戴子郎百家樂38kky.com

在柯文哲決定組黨之後，他與郭台銘合作的消息就甚囂塵上；日前又傳出郭台銘可能跟王金平搭檔參選。這些搭檔看似聲勢不弱，其實在台灣的總統大選中，第三勢力勝出的機率微乎其微；就算在立委選舉有一定空間，也不可能變成第一大黨。民進黨與國民黨相繼確定提名人選後，柯文哲會不會參選2020？一直是熱門話題。日前他已決定成立台灣民眾黨，推出十人參選立委，但對是否參選總統，還是沒有明確表態，只釋出可能跟郭台銘合作的訊息。令人意外的是，正在「郭柯配」方興未艾之際，郭台銘竟然先跟王金平會面，將來究竟會出現「郭柯配」？「柯郭配」？還是「郭王配」？「郭、柯、王」是組成「黃金鐵三角」？還是分別參選？勝算究竟有多大？在在都值得關注。表面上看，柯文哲有龐大網路聲量支持，可以吸引年輕選票；郭台銘是台灣首富，可以爭取經濟選民；王金平有豐沛人脈，可以拉攏地方派系；三人各有所長，如果合為一體，將對韓國瑜和蔡英文形成嚴重威脅；即使「郭柯配」或「郭王配」，聲勢也不可小覷。然而，無論從歷史和現實來看，不管郭柯或是郭王的組合，勝選的機率都幾乎是零。首先，從1996年開始總統直接民選以來，共有六次大選，其中2004與2008年是藍綠捉對廝殺，其餘四次都有三到四組人馬角力。藍綠之外的第三勢力，最接近勝選的是2000年的宋楚瑜、張昭雄搭檔，得票36.84%，只差陳水扁、呂秀蓮二.四六個百分點；除此以外，沒有任何一個第三勢力的搭檔，能夠獲得超過15%的選票。1996年的郝柏村 、林洋港得票14.9%；陳履安 、王清峰得票9.98%；2012年宋楚瑜、林瑞雄得票2.76%；2016年宋楚瑜、徐欣瑩得票12.83%。這就意味在國民黨和民進黨囊括七成以上選票的情況下 ，任何第三勢力的候選人都註定陪榜。 其次，從2004年之後，總統與立委選舉同時進行，兩者具有高度的連動性。尤其2008年開始，不分區及僑居國外國民立委，改由政黨選票產生，總統、立委及政黨選票，就有相當的一致性。沒有夠高知名度與實力強勁的候選人，政黨票就不可能衝高，總統選票當然也會受到一定的影響；而有基層組織，又是精銳盡出的國民黨和民進黨，自然就比較佔優勢。2008年，國民黨和民進黨區域立委選舉得票合計92.13%，其餘政黨沒有一個得票超過1%；2012年國、民兩黨得票合計92.57%，其餘政黨沒有一個超過1.2%；2016年國、民兩黨得票合計83.78%，其餘政黨得票最高的，也不過2.94%。這表示國、民兩黨之外，沒有一個政黨能夠在各個選區都推出有競爭力的候選人。不分區的政黨選票亦復如此。國民兩黨也囊括了七成以上的選票。2008年兩黨共計得票88.14%，2012年兩黨得票79.05%，2016年兩黨得票70.96%。最大的第三勢力，從來也沒有得票超過9%，2008年新黨得票3.95%，2012年台聯得票8.95%，2016年親民黨得票6.52%。充分顯示，儘管政黨票是以理念、政策為主，但太多政黨參選的情況下，沒有足夠候選人的第三勢力，還是很難脫穎而出。就當前形勢觀察，柯文哲雖然「空軍」很強，但「陸軍」十分薄弱；王金平雖然熟稔地方派系，但在國民黨內初選時，這些派系多半就已倒戈，轉向支持韓國瑜；郭台銘雖然財力雄厚，可是完全沒有選舉經驗，也缺乏群眾基礎；何況每個人的支持者屬性不同，就算「三合一」，也未必就等於三，更不用妄想「加乘效果」。可以斷言，無論是「郭柯組合」或是「郭王組合」，在無法推出足夠有號召力的立委候選人情況下，贏得總統大選的機會都十分渺茫，如果他們再分別參選，更完全沒有任何一點希望。至於立委部分，鑒於時代力量已經分裂，親民黨和其他小黨又欲振乏力，柯文哲的台灣民眾黨倒是在不分區或大有可為，只要得票超過20%，至少可以分到八席以上，穩居國會第三大黨。 (作者汪誕平，台灣資深媒體人) 【大華網路報】